Jorge Gonzalorena Döll

En una conferencia dictada en Australia en 1976, [1] reproducida y divulgada ampliamente durante la dictadura   de Pinochet por los altos círculos empresariales chilenos, Friedrich von Hayek, el teórico predilecto de la fracción hegemónica de la clase dominante –esas diminutas oligarquías que concentran en sus manos la mayor parte de la riqueza socialmente producida, y por tanto del poder real, tanto a escala nacional como mundial– abordó el tema de la justicia social afirmando, en forma categórica, que este concepto carece completamente de sentido en "una sociedad de hombres libres". Según él, si semejante "atavismo" todavía concita y domina la discusión política del presente solo sería porque aún permanece arraigada en la conciencia colectiva, como herencia de un pasado ya lejano, el recuerdo de la cohesión social que necesariamente debieron mantener los seres humanos para poder sobrevivir ante un medio agresivamente hostil por un espacio de tiempo mucho mayor de...

INTRODUCCIÓN En su cuenta anual del 21 de mayo de 2005 ante el Congreso Pleno, el entonces Presidente de Chile Ricardo Lagos, con la solemnidad requerida por la ocasión, afirmó:

En este artículo postulamos la vigencia y relevancia teórica de la concepción materialista de la historia (CMH) en su formulación original, como la perspectiva teórica que hace de la historiografía una ciencia, haciéndonos cargo de manera muy esquemática de las principales impugnaciones de que ha sido objeto, tanto desde fuera como desde dentro del movimiento socialista, y señalando algunos de los más importantes aspectos en que, a nuestro parecer, ella necesita ser hoy desarrollada.

Buscamos soluciones individuales a problemas que son sociales; como buscamos soluciones nacionales a problemas que son internacionales. Una sociedad que no se reajusta constantemente, para repartir las utilidades y el trabajo entre todos, y que no permite al hombre corriente una vida moral, tal sociedad está en pecado mortal. No basta llamar a algunos amigos de buena voluntad para tratar de solucionar algunos problemas, hay que cambiar los cuadros sociales (Alberto Hurtado Cruchaga s.j.).

INTRODUCCION Chile, en este siglo XXI, ya no es ni será un caso de desarrollo frustrado, como lo señalara Aníbal Pinto, refiriéndose al paso del siglo XIX al XX. Chile está siendo, y será, un caso de desarrollo logrado, exitoso, donde los frutos de este crecimiento y desarrollo llegan a todos los rincones y a todos sus hijos

Introducción En los programas de estudio de las escuelas de economía de América Latina no se suele contemplar hoy la presencia de cátedras destinadas a abordar la problemática del desarrollo económico o, cuando ello ocurre, no se considera que este sea un eje articulador de los estudios de economía en la región. En tal sentido resulta llamativo que se preste mayor atención a esta problemática en los centros universitarios del mundo desarrollado que en los del mundo “en desarrollo”. Se trata, sin duda, de algo paradojal puesto que la gran vulnerabilidad que a lo largo de toda su historia han exhibido las economías de la región se halla aún lejos de haber sido superada. De allí que la actualidad e importancia de un abordaje científico de esta problemática para el presente y futuro de las sociedades latinoamericanas debiese ser algo indiscutible, que nos enfrenta de un modo directo a importantes desafíos en los más diversos planos: existencial, político, ético, social, económico.

INTRODUCCIÓN   La problemática del desarrollo económico y social constituye uno de los aspectos de la realidad social que por largos años ha concitado la atención de una parte importante de los cientistas sociales. Se trata, sin embargo, de una problemática particularmente compleja, que suscita un sinnúmero de interrogantes, cargadas de implicancias tanto teóricas como prácticas, y que mantiene abierta una controversia que alcanza incluso al propio significado del concepto, especialmente cuando circunscribimos la atención al examen del desenvolvimiento e interconexión de los procesos productivos: ¿Qué debemos entender, exactamente, por “desarrollo económico”?